EAREsp 2318291 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na forma do Tema 339 do STF; a jurisprudência do STJ afasta o uso de acórdão de habeas corpus como paradigma para demonstrar dissídio; e, por aplicação do Tema 181 do STF e por ausência de repercussão geral, o exame do recurso não é admissível, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Embargos De Divergência, Uso De Acórdão De Habeas Corpus Como Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdão proferido em habeas corpus como paradigma para embargos de divergência
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 3 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 339 e Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na forma do Tema 339 do STF; a jurisprudência do STJ afasta o uso de acórdão de habeas corpus como paradigma para demonstrar dissídio; e, por aplicação do Tema 181 do STF e por ausência de repercussão geral, o exame do recurso não é admissível, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment