AREsp 2609206 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339 do STF, e porque a impugnação formulada pela parte foi genérica e não atendeu aos requisitos de impugnação específica previstos no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência do STJ, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Tema 339 STF, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 2 Suficiência da fundamentação de acórdão nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Requisitos de impugnação específica para admissibilidade de recurso especial (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339 do STF, e porque a impugnação formulada pela parte foi genérica e não atendeu aos requisitos de impugnação específica previstos no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência do STJ, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment