REsp 2095835 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos da tese fixada no Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a ser sanada, além de ter sido impedido o conhecimento do recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, tudo em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Requerente: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral (tema N. 339/stf), Presunção De Constitucionalidade, Súmulas 5 E 7/stj, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA e OUTROS
Requerente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se o acórdão recorrido afrontou o art. 93, IX, da Constituição Federal por suposta omissão na fundamentação
- 2 se caberia sobrestar o recurso especial até o julgamento da ADPF 1106
- 3 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos da tese fixada no Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a ser sanada, além de ter sido impedido o conhecimento do recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, tudo em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment