AREsp 1688631 - ACORDAO

AREsp 1688631 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não se poderia conhecer do recurso extraordinário para examinar as alegadas violações constitucionais.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Se a decisão recorrida careceu de fundamentação nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
  2. 2 Se a insurgência quanto aos pressupostos de admissibilidade de recurso tem repercussão geral ou é matéria infraconstitucional (Tema 181/STF)
  3. 3 Se cabível o conhecimento do recurso extraordinário diante da decisão que não ultrapassou juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não se poderia conhecer do recurso extraordinário para examinar as alegadas violações constitucionais.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.