REsp 1912636 - DECISAO

REsp 1912636 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; e a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior não tem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula Nº 7/stj, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 ofensa ao art. 93, IX da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
  2. 2 reexame de matéria fática e aplicação da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 relevância da repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; e a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior não tem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.