AREsp 2561466 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário visam discutir o não conhecimento de recurso anterior (matéria de admissibilidade de competência do STJ), aplica-se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Corte Especial Sessão Virtual (13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Sessão Virtual (13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 negativa de seguimento de recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário visam discutir o não conhecimento de recurso anterior (matéria de admissibilidade de competência do STJ), aplica-se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment