AREsp 2886990 - DECISAO

AREsp 2886990 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (consonância com a jurisprudência do STJ), além de não demonstrar repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e dos Temas n. 339 e 181 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
  2. 2 ofensa ao art. 5º, XXXV, da CF (direito de recorrer)
  3. 3 ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, da CF (devido processo legal, contraditório e ampla defesa)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (consonância com a jurisprudência do STJ), além de não demonstrar repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e dos Temas n. 339 e 181 do STF.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.