AREsp 2994468 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, como a discussão do recurso extraordinário recai sobre o não conhecimento de recurso anterior, aplica-se o Tema n. 181 do STF (ausência de repercussão geral), devendo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, ser negado seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão conforme o Tema n. 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recursos que discutem conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 possibilidade de prosseguimento de recurso extraordinário quando se discute admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, como a discussão do recurso extraordinário recai sobre o não conhecimento de recurso anterior, aplica-se o Tema n. 181 do STF (ausência de repercussão geral), devendo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, ser negado seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment