REsp 1895437 - DECISAO

REsp 1895437 - DECISAO

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660 do STF) e a matéria sobre competência do INMETRO versus MAPA exige exame da Lei n. 9.933/1999, tornando eventual ofensa constitucional reflexa ou indireta, o que impede a admissão do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento; Não Admitido
Outcome
Recurso extraordinário: negado seguimento; não admitido
Legal Topics
Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf), Competência Para Fiscalização Quantitativa De Produtos (inmetro X Mapa), Repercussão Geral (tema 339/stf), Ofensa Aos Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal (tema 660/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento; Não Admitido

  1. 1 Se o STJ pode examinar ofensa a dispositivo da Constituição Federal em recurso especial
  2. 2 Se a competência para fiscalização quantitativa de produtos é exclusiva do INMETRO ou também atribuída ao MAPA
  3. 3 Se a insuficiência de enfrentamento de alegações nos embargos caracteriza ofensa ao art. 93, IX, da CF

Ratio Decidendi

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660 do STF) e a matéria sobre competência do INMETRO versus MAPA exige exame da Lei n. 9.933/1999, tornando eventual ofensa constitucional reflexa ou indireta, o que impede a admissão do recurso.

Court Disposition

Recurso extraordinário: negado seguimento; não admitido

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, em relação à suscitada ofensa aos arts. 5º, XXXVI, LIV e LV, e 93, IX da Constituição Federal, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Não admito o recurso, quanto às demais alegações, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.