AREsp 1099002 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF), e, por tratar-se de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral e impede o seguimento do extraordinário ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário quando não se conhece de recurso anterior por falta de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF), e, por tratar-se de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral e impede o seguimento do extraordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment