AREsp 2626155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não possui repercussão geral, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Compatibilidade entre a fundamentação exigida pelo art. 93, IX, da CF e a suficiência de motivação do acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não possui repercussão geral, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment