AREsp 2596078 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; não houve negativa de prestação jurisdicional nem ofensa ao art. 93, IX da CF, e o confronto pretendido demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso extraordinário não pode prosseguir e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339), Súmula N. 7/stj, Negativa De Seguimento, Recuperação Judicial, Suspensão De Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 violação do art. 93, IX da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
- 3 alegação de ofensa ao art. 1.021, §3º do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; não houve negativa de prestação jurisdicional nem ofensa ao art. 93, IX da CF, e o confronto pretendido demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso extraordinário não pode prosseguir e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment