AREsp 2421771 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial quanto ao mesmo dispositivo de lei federal, incidindo, por analogia, a Súmula nº 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, não sendo possível complementar a fundamentação por meio de agravo.
- Parties
- Agravante: EDIVÂNIA MORAES AMORIM; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVÂNIA MORAES AMORIM
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 2 incidência da Súmula nº 284/STF por analogia quando não há indicação do dispositivo
- 3 impossibilidade de complementação da fundamentação por agravo (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial quanto ao mesmo dispositivo de lei federal, incidindo, por analogia, a Súmula nº 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, não sendo possível complementar a fundamentação por meio de agravo.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment