AREsp 2504005 - ACORDAO

AREsp 2504005 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque inverter o entendimento do tribunal de origem quanto ao ônus da prova exigiria novo exame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Município de Custódia; Recorrida: Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Razões Dissociadas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Pagamento De Verbas, Rediscussão De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Custódia

Agravante

Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por razões dissociadas do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
  2. 2 impossibilidade de revolver matéria fática e probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 ônus da prova quanto ao pagamento de verbas pelo ente público (art. 373 CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque inverter o entendimento do tribunal de origem quanto ao ônus da prova exigiria novo exame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.