AREsp 2467598 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais são insuficientes: o recurso especial não indicou de forma específica como os dispositivos legais teriam sido violados, caracterizando fundamentação deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284/STF e à jurisprudência da Terceira Turma, impõe o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Inadmissibilidade, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação em recurso especial
- 2 aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF
- 3 necessidade de indicação específica de violação de dispositivos legais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais são insuficientes: o recurso especial não indicou de forma específica como os dispositivos legais teriam sido violados, caracterizando fundamentação deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284/STF e à jurisprudência da Terceira Turma, impõe o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Nada a decidir sobre a Petição de e-STJ fl. 770, de nº 00520325/2024, por ser dirigida ao juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment