AREsp 2765155 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial demonstrou fundamentação deficiente, não indicando de modo preciso os dispositivos legais supostamente violados, razão pela qual incide o óbice da Súmula nº 284/STF, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANDREA CRISTINA SOARES CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA CRISTINA SOARES CARLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 deficiência da fundamentação do recurso especial
- 2 exigência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial demonstrou fundamentação deficiente, não indicando de modo preciso os dispositivos legais supostamente violados, razão pela qual incide o óbice da Súmula nº 284/STF, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial em virtude da incidência da Súmula nº 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment