AREsp 2824040 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, como o acórdão violou dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia, e porque não há como aferir dissídio jurisprudencial sem que os acórdãos examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional.
- Parties
- Agravante: PETRIBU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Impedimento De Reexame De Provas, Súmulas Nºs 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRIBU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 284/STF por analogia
- 3 impossibilidade de aferir dissídio jurisprudencial sem acórdãos que examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, como o acórdão violou dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia, e porque não há como aferir dissídio jurisprudencial sem que os acórdãos examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment