AREsp 2824040 - ACORDAO

AREsp 2824040 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, como o acórdão violou dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia, e porque não há como aferir dissídio jurisprudencial sem que os acórdãos examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional.

Parties
Agravante: PETRIBU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Impedimento De Reexame De Provas, Súmulas Nºs 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETRIBU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 284/STF por analogia
  3. 3 impossibilidade de aferir dissídio jurisprudencial sem acórdãos que examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, como o acórdão violou dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia, e porque não há como aferir dissídio jurisprudencial sem que os acórdãos examinem o tema sob a mesma legislação infraconstitucional.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não provido.