AREsp 2836535 - ACORDAO

AREsp 2836535 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e deficientes, não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, houve ausência de prequestionamento e a decisão recorrida estava em consonância com jurisprudência consolidada, atraindo a aplicação das Súmulas 284 do STF, 83 e 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Desprovimento)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Prequestionamento, Inovação Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 36 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Desprovimento)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou adequadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Se houve deficiência na fundamentação recursal, ausência de prequestionamento e inovação recursal, justificando a inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e deficientes, não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, houve ausência de prequestionamento e a decisão recorrida estava em consonância com jurisprudência consolidada, atraindo a aplicação das Súmulas 284 do STF, 83 e 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.