AREsp 2880065 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou o dispositivo federal alvo do dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação apta a impedir o exame do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: Ricardo Baptista de Mello; Órgão Decisório: Presidência da Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Baptista de Mello
Agravante
Presidência da Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais alegadamente violados
- 2 necessidade de indicação do dispositivo federal na hipótese de alegado dissídio jurisprudencial com base no art. 105, III, "c" da CF/88
- 3 incidência da Súmula 284/STF quando a fundamentação não permite a exata compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou o dispositivo federal alvo do dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação apta a impedir o exame do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment