AREsp 1684662 - ACORDAO

AREsp 1684662 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque as razões recursais são deficientes e dissociadas do acórdão recorrido, não impugnando de forma específica e concreta os fundamentos que sustentaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação das Súmulas 284 do STF e 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial, Ilegitimidade Ativa, Regularização Do Polo Ativo
Direito Processual Civil Fundamentação Deficiente Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182 Do STJ Súmula 284 Do STF Inadmissão De Recurso Especial Ilegitimidade Ativa +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 verificar observância do princípio da dialeticidade recursal e da impugnação específica nas razões do agravo
  2. 2 aplicação das Súmulas 182 do STJ e 284 do STF
  3. 3 se as razões do agravo impugnaram concretamente os fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque as razões recursais são deficientes e dissociadas do acórdão recorrido, não impugnando de forma específica e concreta os fundamentos que sustentaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação das Súmulas 284 do STF e 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.