AREsp 2947511 - ACORDAO
Por ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal tidos por violados e pela deficiência da fundamentação do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ROZIVANIA VIDAL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Indicação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZIVANIA VIDAL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal tidos por violados e pela deficiência da fundamentação do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment