AREsp 2752634 - ACORDAO

AREsp 2752634 - ACORDAO

O agravante não indicou expressamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, razão pela qual sua fundamentação foi considerada deficiente e impedir a exata compreensão da controvérsia, atraindo por analogia a incidência da Súmula 284 do STF e justificando o não conhecimento do recurso e a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VALMIR GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR GOMES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 deficiência de fundamentação por não indicação do dispositivo de lei federal
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
  3. 3 não conhecimento do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo federal

Ratio Decidendi

O agravante não indicou expressamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, razão pela qual sua fundamentação foi considerada deficiente e impedir a exata compreensão da controvérsia, atraindo por analogia a incidência da Súmula 284 do STF e justificando o não conhecimento do recurso e a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno