AREsp 2589830 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou especificamente de que modo os dispositivos legais invocados foram violados nem comprovou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico; além disso, as matérias suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, atraindo os óbices das Súmulas nºs 5 e 7/STJ e a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF à fundamentação deficiente.
- Parties
- Agravante/recorrente: RESIDENCIAL RENAISSANCE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025): Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais, Inadimplemento Contratual, Caso Fortuito, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL RENAISSANCE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025): Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 comprovação da divergência jurisprudencial e cotejo analítico
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou especificamente de que modo os dispositivos legais invocados foram violados nem comprovou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico; além disso, as matérias suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, atraindo os óbices das Súmulas nºs 5 e 7/STJ e a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF à fundamentação deficiente.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para o patamar de 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment