AREsp 2241694 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados pelo acórdão recorrido, configurando fundamentação deficiente e incidindo, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 incidência, por analogia, da Súmula nº 284/STF
- 3 dissídio jurisprudencial não demonstrado por ausência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados pelo acórdão recorrido, configurando fundamentação deficiente e incidindo, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso por incidência da Súmula nº 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment