REsp 2101837 - ACORDAO

REsp 2101837 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais são deficientes: o agravante não indicou de forma clara e específica os incisos/paragraphos dos dispositivos invocados (arts. 435 e 927 do CPC/2015) e não comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: Erwin Alfradique Wick
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade, Indicação De Dispositivo De Lei Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Erwin Alfradique Wick

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Razões do recurso consideradas deficientes
  2. 2 Ausência de indicação clara e individualizada do dispositivo infraconstitucional (incisos, parágrafos, alíneas)
  3. 3 Dissídio jurisprudencial não demonstrado nos moldes do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais são deficientes: o agravante não indicou de forma clara e específica os incisos/paragraphos dos dispositivos invocados (arts. 435 e 927 do CPC/2015) e não comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.