AREsp 2421963 - ACORDAO

AREsp 2421963 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou de modo preciso os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula nº 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante/recorrente: CARLOS HENRIQUE BENTO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE BENTO DE SOUZA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 inadmissibilidade por fundamentação deficiente
  2. 2 obrigatoriedade de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
  3. 3 incidência da Súmula nº 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou de modo preciso os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula nº 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão atacada por seus próprios fundamentos.