AREsp 2929453 - ACORDAO
Por não ter indicado expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, o recurso especial ficou desprovido de fundamentação apta a permitir seu conhecimento, impondo-se a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF e, consequentemente, a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BRL PARTNERS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS (BRL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF (aplicada Por Analogia), Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRL PARTNERS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS (BRL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 aplicação por analogia da Súmula nº 284 do STF para inviabilizar o conhecimento do recurso especial
- 3 inadmissibilidade de matéria inovada em agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Por não ter indicado expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, o recurso especial ficou desprovido de fundamentação apta a permitir seu conhecimento, impondo-se a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF e, consequentemente, a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação, com aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment