AREsp 2944258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando fundamentação deficiente e atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF e da Súmula 182 do STJ, além da ausência de prequestionamento e da exigência de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: ALEX SANDRO ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO ROBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou adequadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
- 2 Se houve deficiência na fundamentação recursal, ausência de prequestionamento ou inovação recursal, justificando a inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando fundamentação deficiente e atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF e da Súmula 182 do STJ, além da ausência de prequestionamento e da exigência de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment