REsp 2129457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial indicaram ofensa às Leis n. 9.782/1999, 8.080/1990 e 6.360/1973 sem apontar, com precisão, os dispositivos violados, configurando fundamentação deficiente que, na linha da jurisprudência do STJ e por analogia, atrai a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada, Acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Indicação Genérica De Violação À Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada, Acórdão)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF para inviabilizar recurso com fundamentação deficiente
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória nos termos da jurisprudência (ex.: Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial indicaram ofensa às Leis n. 9.782/1999, 8.080/1990 e 6.360/1973 sem apontar, com precisão, os dispositivos violados, configurando fundamentação deficiente que, na linha da jurisprudência do STJ e por analogia, atrai a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment