EAREsp 1682562 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque os acórdãos do Superior Tribunal de Justiça apresentaram fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a discussão sobre admissibilidade de recursos de competência do STJ tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral; aplicou-se, portanto, o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recurso, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 315/stj, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação dos acórdãos (art. 93, IX, CF)
- 2 repercussão geral e sua exigência para admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 339/STF e Tema 181/STF)
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário e negativa de seguimento (art. 1.030, I, a, do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque os acórdãos do Superior Tribunal de Justiça apresentaram fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a discussão sobre admissibilidade de recursos de competência do STJ tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral; aplicou-se, portanto, o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment