AREsp 2284051 - DECISAO
Verificada deficiência na fundamentação apresentadas nas razões recursais, o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e, considerando que a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional (Tema 181), não se reconhece repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário e aplica-se por simetria a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação recursal que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por simetria
- 3 exigência de repercussão geral para conhecimento do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Verificada deficiência na fundamentação apresentadas nas razões recursais, o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e, considerando que a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional (Tema 181), não se reconhece repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário e aplica-se por simetria a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment