AREsp 2364964 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, e a apreciação das alegadas ofensas constitucionais dependeria da análise de normas infraconstitucionais, matéria abrangida pelo Tema 660 do STF, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Tema 339 STF, Tema 660 STF, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Home Care, Cláusula Abusiva, Danos Morais, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema 660 do STF sobre matéria que depende de análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, e a apreciação das alegadas ofensas constitucionais dependeria da análise de normas infraconstitucionais, matéria abrangida pelo Tema 660 do STF, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment