REsp 1490549 - DECISAO

REsp 1490549 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e abordou as questões suscitadas; as alegações constitucionais invocadas dependem da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, conforme os Temas 660 e 895 do STF, de modo que não se reconheceu repercussão geral, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Parties
Recorrente: Textil União; Recorrido: Aiglon
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa, Coisa Julgada, Excesso De Execução, Fato Novo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Textil União

Recorrente

Aiglon

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 omissão no acórdão quanto a fato novo (venda após sentença arbitral)
  2. 2 excesso de execução
  3. 3 violação do art. 93, IX da CF (fundamentação)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e abordou as questões suscitadas; as alegações constitucionais invocadas dependem da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, conforme os Temas 660 e 895 do STF, de modo que não se reconheceu repercussão geral, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Anoto que contra decisões que negam seguimento a recurso extraordinário não é cabível agravo em recurso extraordinário, nos termos do §2º do art. 1.030 do CPC.