AREsp 2323721 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as alegações visavam rediscutir a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, de modo que faltou requisito de admissibilidade (repercussão geral) e o recurso deve ser indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Presuppostos De Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Impugnação Específica (agravo Interno), Ônus Probatório, Cerceamento De Defesa, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, CF
- 2 Existência de repercussão geral (Tema 339 do STF)
- 3 Discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as alegações visavam rediscutir a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, de modo que faltou requisito de admissibilidade (repercussão geral) e o recurso deve ser indeferido.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment