AREsp 2399288 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior, apreciada por outro tribunal, não comporta reconhecimento de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; assim, faltando repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 impedimento de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior, apreciada por outro tribunal, não comporta reconhecimento de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; assim, faltando repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment