AREsp 1808575 - ACORDAO

AREsp 1808575 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente violados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando aplicável por analogia a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Demandante/agravante: EVERTON FRANCO TELES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Pedido Condenatório / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON FRANCO TELES

Demandante/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Pedido Condenatório / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 284/STF
  3. 3 exigência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente violados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando aplicável por analogia a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • negar provimento ao agravo interno
  • manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial