AREsp 2466179 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficiente de fundamentação, pois não indicaram de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem qual dispositivo teria sido objeto de divergência jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: WALDEMAR LINO DE OLIVEIRA - ESPÓLIO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Do Recurso, Súmula Nº 284/stf, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR LINO DE OLIVEIRA - ESPÓLIO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais supostamente violados
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 284/STF para obstar o conhecimento do recurso especial
- 3 Ausência de demonstração de divergência jurisprudencial quanto a dispositivo legal específico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficiente de fundamentação, pois não indicaram de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem qual dispositivo teria sido objeto de divergência jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula nº 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment