AREsp 2740323 - ACORDAO

AREsp 2740323 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação clara, direta e particularizada quanto à violação de dispositivo de lei federal, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a revisão pretendida demandaria reexame de matéria fático‑probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido)
Outcome
agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Erro Material Nos Cálculos, Liquidação Prévia Da Condenação, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido)

  1. 1 se a fundamentação do recurso especial foi suficiente para afastar a aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 se a pretensão recursal demanda o reexame de matéria fático-probatória atraindo a Súmula 7/STJ
  3. 3 adequação do art. 494, I, do CPC para sustentar a tese recursal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação clara, direta e particularizada quanto à violação de dispositivo de lei federal, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a revisão pretendida demandaria reexame de matéria fático‑probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.