AREsp 2485033 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não indicando de forma precisa os dispositivos federais apontados como violados, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 284/STF e 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Luciano Aparecido de Morais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Fundamentação Do Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Aparecido de Morais
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação expressa do dispositivo federal tido por violado no recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não indicando de forma precisa os dispositivos federais apontados como violados, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 284/STF e 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment