REsp 2225520 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não demonstrou, de forma transparente e objetiva, a indicação e particularização dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou divergentes, atraindo a inadmissibilidade prevista na Súmula n. 284/STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de particularização dos dispositivos legais
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial fundado na alínea 'c' sem indicação do dispositivo federal divergente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não demonstrou, de forma transparente e objetiva, a indicação e particularização dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou divergentes, atraindo a inadmissibilidade prevista na Súmula n. 284/STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por óbice da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment