AREsp 2889709 - ACORDAO

AREsp 2889709 - ACORDAO

Neega-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem expôs as razões da alegada violação, configurando fundamentação deficiente que obsta o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: ROSANGELA ALVES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284 STF, Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELA ALVES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados no recurso especial impede o seu conhecimento, conforme a Súmula 284, STF

Ratio Decidendi

Neega-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem expôs as razões da alegada violação, configurando fundamentação deficiente que obsta o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nega provimento ao agravo regimental.
  • Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF.