AREsp 2650618 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não apresentou argumentos hábeis para alterar os fundamentos da decisão agravada, a qual corretamente reconheceu a legitimidade da União e assinalou que eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Fundamentação Genérica, Legitimidade Passiva Da União, Responsabilidade Civil Da União, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade da UNIÃO para figurar no polo passivo da demanda
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à hipótese de reexame de matéria fático-probatória
- 3 suficiência da fundamentação do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não apresentou argumentos hábeis para alterar os fundamentos da decisão agravada, a qual corretamente reconheceu a legitimidade da União e assinalou que eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negou provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment