REsp 2116395 - DECISAO

REsp 2116395 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação: o recorrente não demonstrou nem delimitou a ofensa a dispositivos de lei federal apontados, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, parte da insurgência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; decisão proferida com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE-SEMACE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Legal Topics
Fundamentação Insuficiente, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas Vedado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE-SEMACE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos dispositivos federais supostamente violados
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF pela insuficiência de fundamentação
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação: o recorrente não demonstrou nem delimitou a ofensa a dispositivos de lei federal apontados, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, parte da insurgência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; decisão proferida com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.