AREsp 1762238 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não desconstituíram a conclusão de que a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada; parte dos fundamentos do acórdão estadual não foi impugnada, aplicando-se a Súmula 283/STF, e houve falta de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do CPC, obstando seu exame; procedeu-se, ainda, à correção de ofício do erro material para indicar a incidência das Súmulas 282 e 356/STF (e não da 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 489 do CPC/2015 por decisão insuficientemente fundamentada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF diante de fundamentos não impugnados
- 3 Prequestionamento dos arts. 135 e 841 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não desconstituíram a conclusão de que a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada; parte dos fundamentos do acórdão estadual não foi impugnada, aplicando-se a Súmula 283/STF, e houve falta de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do CPC, obstando seu exame; procedeu-se, ainda, à correção de ofício do erro material para indicar a incidência das Súmulas 282 e 356/STF (e não da 211/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Corrigir, de ofício, erro material na decisão recorrida para determinar, quanto à falta de prequestionamento, a incidência das Súmulas 282 e 356/STF (e não da 211/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment