AREsp 2302386 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF; a contestação quanto a cerceamento e à produção de provas dependia de análise de matéria fático-probatória e de normas infraconstitucionais (Temas 660 e 895 do STF), e a modificação das conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Prova, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Preclusão Probatória, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 5º, XXXV e LV, e 93, XI da Constituição Federal
- 2 adequação da fundamentação do acórdão (Tema 339 STF)
- 3 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF; a contestação quanto a cerceamento e à produção de provas dependia de análise de matéria fático-probatória e de normas infraconstitucionais (Temas 660 e 895 do STF), e a modificação das conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment