REsp 2101383 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e o mérito recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre juros, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o prosseguimento do recurso foi indeferido.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Parte Mencionada: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Súmula 7/stj, Juros De Mora, Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Coisa Julgada, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
CEDAE
Parte Mencionada
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 possível ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação
- 2 alegada omissão quanto aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC
- 3 contagem de juros de mora em ilícito contratual desde a citação
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e o mérito recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre juros, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o prosseguimento do recurso foi indeferido.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment