AREsp 2583966 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339, de modo que o recurso extraordinário restou inviabilizado; ademais, a alegação recorrente demandaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Inadmissão De Recurso, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação da decisão recorrida nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Existência de repercussão geral da matéria
- 3 Eficácia do Tema 181 do STF quanto à discussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339, de modo que o recurso extraordinário restou inviabilizado; ademais, a alegação recorrente demandaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter o seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment