AREsp 2406793 - DECISAO

AREsp 2406793 - DECISAO

Demonstrada a suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e sendo a questão relativa ao não conhecimento do recurso anterior de competência do STJ matéria sobre pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181), o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Judicial, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário (tema 181 Stf), Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 suficiência da fundamentação do acórdão
  2. 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Demonstrada a suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e sendo a questão relativa ao não conhecimento do recurso anterior de competência do STJ matéria sobre pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181), o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.