AREsp 2574038 - ACORDAO

AREsp 2574038 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem enfrentou de forma ampla e suficientemente fundamentada as questões essenciais, inclusive a matéria relativa à dobra acionária e à metodologia de cálculo (planilha da Corregedoria), não havendo omissão ou obscuridade que configure violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: PAULO MEROTTO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Monocrática Mantida
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Fundamentação Judicial, Omissão E Obscuridade, Artigos 489 E 1.022 Do CPC, Dobra Acionária, Cálculo Do Valor Patrimonial Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO MEROTTO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Monocrática Mantida

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 alegada omissão quanto ao reconhecimento da dobra acionária
  3. 3 correção dos cálculos do valor do débito e aplicação da planilha da Corregedoria-Geral de Justiça

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem enfrentou de forma ampla e suficientemente fundamentada as questões essenciais, inclusive a matéria relativa à dobra acionária e à metodologia de cálculo (planilha da Corregedoria), não havendo omissão ou obscuridade que configure violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.