AREsp 2410115 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; contudo, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, atraindo o art. 932, III, do CPC; ademais, não foi demonstrada repercussão geral (Tema 181 do STF), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a fundamentação do acórdão recorrido atende ao art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; contudo, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, atraindo o art. 932, III, do CPC; ademais, não foi demonstrada repercussão geral (Tema 181 do STF), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment